Generozitatea = noul egoism
“Urmeaza-ti interesul propriu: fii generos. Fii egoist: imparte totul. Arata-ti individualitatea: creeaza comunitate.” – Tor Norretranders
Toata vara trecuta am fost bombardata de recenzii ale cartii lui Tor Norretranders care sustineau acelasi lucru: “A fi generos este cel mai sexy lucru pe care il poti face“. Simtindu-ma suficient de familiarizata cu ideea si neconsiderand-o noua, nu m-am grabit sa cumpar cartea. Poate am presimtit si un usor misoginism. Acum, reusind in sfarsi
t sa o citesc, realizez ca m-am inselat. Tor Norretranders ofera insight-uri valoroase, cu baza stiintifica destul de solida, pentru afirmatiile facute in carte si pentru sustinerea acestei teorii. Iar de misoginism nici vorba. Pe scurt, Omul Generos, aparut la editura Publica, este o lectura foarte placuta, pe care o recomand.
Homo Economicus sau… nu?
Tor Norretranders porneste de la studii care arata ca omul NU este un Homo Economicus – fiinta rationala si egoista – asa cum ne ilustreaza teoriile economice. Omul Generos are la baza Teoria lui Darwin a selectiei sexuale. Selectia sexuala se traduce in opinia lui Norretranders prin faptul ca vrem ceva de la altul, dar pentru a obtine lucrul acela cream ceva care sa faca placere multor altora. Instinctul uman este de a se imperechea. Pentru a ajunge insa la imperechere, omul a creat altruismul, creativitatea, generozitatea, tovarasia in beneficiul celor multi. Pentru ca el sa arate bine. Din ratiuni egoiste. Ce rezulta de aici? Altruismul este o forma ceva mai gandita de egoism pur. Suntem altruisti pentru a fi sexy si a ne cupla mai usor.
Fa un efort si vei face sex!
Pentru a se imperechea, omul, la fel ca animalele, isi arata partile cele mai bune, tinde spre perfectiune, demonstreaza ca este detinatorul unor calitati umane superioare – cum ar fi inteligenta, spiritul de cooperare, inclinatiile artistice, frumusetea, etc. Atractia catre un partener sexual este cea care scoate la suprafata ce este mai bun din fiecare fiinta.
Gandim ca sa obtinem sex?
Norretranders sustine inclusiv ca am dezvoltatea gandirea numai pentru a face sex. Pentru ca inteligenta este sexy. Este chiar una dintre calitatile cele mai apreciate de catre ambele sexe atunci cand isi cauta un partener. Nu este de mirare atunci ca ne gandim, conform studiilor, mare parte din timp la sex. Doar pentru asta gandim. Pentru a face sex.
Oferirea de daruri = un barter in avans?
Norretranders dedica inclusiv schimbului de daruri un intreg capitol. Acest act de a oferi, considerat si prezentat in scopuri publicitate ca fiind pur altruist este un act de egoism pur. Schimbul de daruri este, in fapt, o serie discontinua de acte de generozitate. Functia intervalului este sa protejeze darul si contradarul unul de celalalt si sa dea celor 2 acte simtetrice posibilitatea sa apara ca acte unice, fara legatura unul cu celalat. Este o stratagema menita sa ascunda egoismul din spatele actelor. Darurile sunt insa, dupa cum foarte haios spune Norretranders, un barter in avans. Schimband daruri, avem control unul asupra celuilalt.
Economia viitorului – moneda de schimb = atentia
Cea mai interesanta idee a cartii mi se pare aceasta, nici ea noua. Economia viitorului in viziunea lui Norretranders este una a abundentei. Vor exista bunuri si informatie din belsug. Singura resursa care va fi limitata va fi atentia. Prin urmare, atentia se va transforma in moneda de schimb. Valoarea unui bun in economia viitorului va fi determinata de cat de multa atentie i se acorda. Dai bani pentru lucrurile carora le dai atentie. Iti dau bani cei care dau atentie muncii tale.
Omul Generos – o demonstratie matematica deosebit de placuta
Per total, cred ca am apreciat mai mult la Omul Generos stilul de a scrie al lui Tor Norretranders decat ideile cartii in sine. Autorul structureaza cartea ca pe o demonstratie matematica perfecta, impartita in pasi. Isi prezinta la inceput notiunile cu care lucreaza si teoriile stiintifice pe care le ia in considerare ca baza de demonstratie. Trece apoi la demonstratie si ne duce cu fiecare capitol un pas mai aproape de concluzie. Pe care ne-o prezinta cu succes, completa, in ultimul capitol. Este distractiv limbajul simplu, crud, raspicat in care isi explica concluziile.
Norretranders reuseste sa fie si usor manipulativ. Odata ridicand intrebari targetate din aproape in aproape pentru a ne impulsiona sa ajungem singuri la concluzia sa, oferindu-ne chiar el ajutator raspunsuri. Si alta data folosindu-se de sex ca pretext pentru demonstratie.
8 comments
Leave a Reply
[...] Lavinius, Adina, http://andistancu.eu/2009/03/03/brd-net-nu-e-chiar-online-banking/, Simona si Raluca. related postTeambuilding de crizaFara relationare nu ai o relatieFilm: Nights in RodantheFara [...]
si pe mine o recenzie m-a convins sa o cumpar..
voi gasi si timpul necesar pentru a o citi, pentru ca exista si curiozitate si placere legata de subiectele abordate
Mi-a placut mult cartea. Initial am fost suspicios, mai ales ca titlul parea sa o plaseze in seria de sfaturi practice, “cum sa… sex”. Nu e deloc asa, lectura fiind deosebit de incitanta – o invitatie deschisa la a privi lumea si viata, in general, din alta perspectiva. Desi argumentatia este foarte buna, totusi unele idei par a fi un pic exagerate.
O lectura complementara: Richard Dawkins – “The God Delusion”. Desi trateaza alt subiect, religia, impreuna cu “Omul Generos” pot forma fundamentul pentru o intelegere rationala a locului nostru in lume.
Oricum, o lectura pozitiva, incarcata de idei generoase
Descopar un fel de fun-club Norretranders. Ma bucur teribil, pentru ca si mie imi place mult cartea. Acum, pentru ca voi toti ati citit-o, va aduceti aminte de povestea cu paunul.
Am auzit de curand o teorie care deriva cumva din paunul lui Norretranders, conform careia popoarele migratoare care au tranzitat teritoriul tarii noastre au lasat in urma doar “genele slabe”. Au continuat deplasarea doar cei puternici, cutezatori, temerari. Ce a ramas in urma…
In mod similar, cei care au descoperit Noul Continent, care s-au avantat in traversarea oceanului, sunt caracterizati tot de gene puternice.
Nu stiu daca sunteti de acord cu cele de mai sus, dar teoria lui Tor legata de paun mi se pare geniala.
@Bogdan: Merci ca ne-ai reamintit povestea paunului. Si mie mi s-a parut geniala. Nu este chiar un fan club al lui Norretranders, intrucat am reusit sa citesc o singura carte a lui, dar pot spune ca Omul generos mi s-a parut o carte simpatica si foarte simpatic argumentata.
@Alexandru G: Si eu am crezut initial ca este vorba despre stilul “How to get laid”. Cred ca asta a fost un truc smart al autorului de a ne face sa ii cumparam cartea. Pe noi de fapt ne-a facut sa stam departe de ea, pe altii chiar cred ca i-a facut sa o citeasca. Metoda de marketing sub acoperire cred eu.
Si eu tind sa cred ca unele idei din cartea lui Norretranders sunt exagerate un pic, dar per total sunt pozitive si ai ce invataminte extrage. Oricum, o lectura pe care eu una o recomand.
Eu l-am cunoscut pe Tor prin intermediul acestui site, iar scurtul eseul despre “Permanent Reincarnation” mi se pare fascinant: http://www.edge.org/q2008/q08_4.html#norretranders
Am sa-mi cumpar cartea tradusa in romana chiar azi.
@dan: sper sa iti placa
Enjoy, lectura placuta!